Mostrando postagens com marcador Patrimônio. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Patrimônio. Mostrar todas as postagens

domingo, 22 de janeiro de 2012

Interdição da Ponte Hercílio Luz, em Florianópolis, completa 30 anos hoje

Esta não é a noticia que gostaria de divulgar aqui, mas quem sabe façam algo antes que a esta ponte caia e o símbolo de Santa Catarina fique só em nossa memória. А fonte é o Jornal Diário Catarinense.


Três décadas fechada

Diogo Варгас
Neste domingo, lá se vão 30 anos de fechamento do tráfego da Ponte Hercílio Luz. Desde o dia 22 de janeiro de 1982, a data da interdição, Florianópolis convive com a promessa de restauração. As três décadas se passaram, milhões foram despejados para manutenção e reforma, mas nada de abrir novamente. Nem para pedestres.A obra continua em ritmo lento, a sua marca registrada.
Atualmente, estão sendo colocadas estacas para a estrutura que será montada para dar suporte ao trabalho no vão central. Uma delas sucumbiu recentemente no mar. Ainda não se sabe como. Estima-se que, depois de ser fechada, o poder público gastou com a ponte cerca de R$ 100 milhões. 
Se for considerado o tempo desde que a manutenção começou, no início dos anos 1960, a cifra sobe para R$ 135 milhões. Os dados foram obtidos pelo Diário Catarinense em levantamento pedido ao Departamento Estadual de Infraestrutura (Deinfra).
No site do Sistema Integrado de Controle de Obras Públicas (Sicop), onde o governo do Estado divulga informações da movimentação financeira de obras, é possível conferir apenas os números dos contratos recentes (Consórcio Monumento). Uma outra forma de saber mais sobre o dinheiro injetado na ponte é por consultas a arquivos históricos da Biblioteca Pública, no Centro. 
Além dos jornais, há livros sobre a história da ponte e as ações de tentativa de reabilitação. Há relatos, por exemplo, de que o gasto médio mensal com manutenção era de R$ 150 mil. Também constam informações de períodos sem ação nenhuma: de agosto de 1998 a dezembro de 1999 a manutenção foi interrompida por falta de recursos.
A restauração era para ser concluída em maio deste ano, quando a ponte completa 86 anos de existência, mas foi adiada para 2014. A justificativa é a mesma: não há recursos disponíveis. Nos cálculos do governo, a recuperação completa custará R$ 170 milhões. Faltaria investir ainda R$ 132.077.582,63.
E de onde virá essa quantia? O governo catarinense quer captar R$ 75 milhões com a Lei Rouanet, onde empresas apoiam o projeto e deduzem o valor de impostos. Os secretários de Turismo, Cultura e Esporte, Cesar Souza Junior, e de Infraestrutura, Valdir Cobalchini, afirmam que tiveram essa garantia da ministra da Cultura, Ana de Hollanda, em Brasília, na última quarta-feira.
Entre tantos encontros e reuniões, a nova data tão esperada a partir de agora será de 12 a 14 de março, quando haverá audiência do conselho gestor da Lei Rouanet, em Florianópolis. Depois, a fase será de mobilização com o empresariado e a Federação das Indústrias de SC (Fiesc). No Brasil, mobilização semelhante pela Rouanet aconteceu para a reforma do Teatro Municipal do Rio de Janeiro. A captação por esta forma teria sido R$ 50 milhões para a sua restauração, valor inferior ao projetado para a Hercílio Luz.

 

domingo, 15 de janeiro de 2012

Patrimônio...









(Fotos: Taiana Haelsner - Projeto Patrimônio em Movimento: história, memória e cidade -Caminhada Rua São Paulo - Abril de 2010)

quinta-feira, 12 de janeiro de 2012

Patrimônio...








(Fotos: Carlos Roberto Pereira - Projeto Patrimônio em Movimento: história, memória e cidade -Caminhada Rua João Pessoa - Abril de 2010)

quinta-feira, 1 de dezembro de 2011

Descaso com Patrimônio Cultural Edificado

Reportagem veiculada no Jornal de Santa Catarina de 01/12/2011 sobre o Patrimônio Cultural Edificado da cidade de Itajaí. Em se tratando de Santa Catarina, Itajaí não é exceção...

Além do Mercado Público, Itajaí vê outros três casarões históricos se deteriorarem ano após ano Causas do abandono passam pela falta de incentivos públicos e forte especulação imobiliária

Dagmara Spautz

dagmara.spautz@santa.com.br

O tempo deixou marcas nas fachadas que resistiram ao avanço e ao apelo da modernidade, década após década. Além do Mercado Público, interditado por falta de segurança, Itajaí vê outros três casarões tombados pelo patrimônio histórico se deteriorarem. Cobertas de memórias, as paredes são hoje um arremedo da imponência e da importância que tiveram para a cidade tempos atrás. Embora protegidas por lei, as construções tornaram-se um retrato do descaso.
O que separa o Mercado Público de Itajaí da Antiga Fiscalização do Porto, da Bauer & Cia e da Casa Mello são alguns metros de distância e o documento de propriedade: enquanto os dois primeiros são públicos, os dois últimos são particulares.
O que os difere, porém, é o estado de conservação em que se encontram. Único ainda ocupado até pouco mais de um mês, quando foi interditado, o Mercado Público teve ao menos a fachada conservada. Nos outros três, o reboco insiste em cair e as samambaias crescem como pragas entre as frestas do concreto.

As causas para o abandono se entremeiam. Ora, o fato de ocuparem uma região nobre da cidade faz da deterioração um interesse para a especulação imobiliária. Ora, falta incentivo público aos proprietários para que recuperem e preservem os casarões, tombados pelo patrimônio histórico.

— Não se criou uma consciência de que essas construções podem promover a cidade, trazer turismo e retorno financeiro. Em Itajaí, a ideia de progresso passa por uma arquitetura moderna, em detrimento do que é considerado antiquado - diz o historiador Francisco Braun Neto, professor da Univali.

Proprietário da Bauer & Cia, o empresário João Bauer, de Blumenau, afirma que a manutenção dos imóveis tombados é prejudicada pela falta de apoio:

— Não é vantagem nenhuma ter um imóvel tombado. O poder público faz exigências, mas não ajuda.

Membro do Conselho Municipal de Patrimônio e superintendente da Fundação Genésio Miranda Lins, que é responsável pelo patrimônio da cidade, Darlan Pereira Cordeiro reconhece a dificuldade:

— A legislação prevê que o proprietário conserve o imóvel, sob pena de multa. Mas sabemos que temos que dar um retorno. O benefício para o proprietário é pequeno, apenas a isenção do IPTU.

Por outro lado, quando o dono é o poder público, a garantia de conservação do imóvel passa pela vontade política.

— Cabe ao município conservar e restaurar os imóveis públicos tombados. Mas herdamos uma situação bastante difícil, prédios bastante deteriorados — justifica Cordeiro.

Fotos: http://www.clicrbs.com.br/especial/sc/jsc/81,0,571,29673,marcas-do-abandono.html



Fonte: http://www.clicrbs.com.br/especial/sc/jsc/19,6,3580478,Alem-do-Mercado-Publico-Itajai-ve-outros-tres-casaroes-tombados-pelo-patrimonio-historico-se-deteriorarem-ano-apos-ano.html Acessado em 01/12/2011.

quinta-feira, 10 de novembro de 2011

Política de Patrimônio Cultural de Blumenau - Progama Expressão - FURBTV

Minha participação no debate sobre a Política de Patrimônio Cultural em Blumenau veiculada no dia 28/10/2011 no Programa Expressão, da FURBTV. 


terça-feira, 2 de agosto de 2011

Vontade de Patrimônio

  No final do ano de 2008, próximo as festividades de Natal e Ano-Novo, mais uma construção foi derrubada em Blumenau. No inicio da Alameda Rio Branco, uma região nobre da cidade, um casarão abandonado, que na minha lembrança mais remota havia abrigado uma pizzaria, foi demolido por ordem judicial com a alegação de oferecer perigo aos transeuntes e mendigos que ali ficavam (1). O ponto também havia se tornado local de consumo de drogas e estava abandonado há vários anos. O prédio estava, por iniciativa do poder público municipal, em processo de tombamento quando foi demolido. Seria salvaguardado como patrimônio edificado histórico e novamente resignificado. Convém destacar que os donos do imóvel não tinham interesse em reforma e, possivelmente nem no tombamento.
  É compreensível, que por tudo que nossa cidade e região passaram um mês antes, em novembro de 2008, este fato tenha passado despercebido pela maioria de nós. Talvez muitos não tenham notado a falta do casarão ou o terreno limpo que lá está até hoje. O fato do cidadão comum não perceber o patrimônio, em especial o edificado, pode ser algo que de uma maneira geral, represente uma normalidade. Com salvas exceções, não temos cultivado o habito de visitar museus e praças ou valorizar casas antigas de nossa cidade. Achamos todos bonitos ou feios, mas não as contextualizamos ou nos sentimos parte destas construções.
  O historiador francês Pierre Nora (1993) nos apresentou, na segunda metade do século XX, a perspectiva dos chamados “lugares de memória” (2), que em uma análise bem simplória, podem ser considerados os espaços eleitos para rememorar fatos e pessoas. Nesta perspectiva, o casarão da Alameda era um lugar de memória, pois a pizzaria era além de um espaço onde se encontravam os amantes da boa mesa, também o lugar onde se encontravam amigos, tínhamos sociabilidades, e fundamentalmente, memórias.
  O casarão demolido era uma via para a memória. Mas para grande maioria das pessoas, possivelmente, não. Entretanto seria patrimonializado pelo poder público. Seria mais um objeto da coleção de edificações históricas do município. “Definiu-se a colecção como um conjunto de objectos expostos ao olhar. Mas ao olhar de quem?” (POMIAN, 1984, p.63). As cidades patrimonializadas são fruto de constantes investimentos das esferas públicas e privadas na memória. A memória é escolhida, e toda escolha suprime uma alternativa. É a relação memória e esquecimento.
  Neste simples exemplo da demolição do casarão abandonado da Alameda Rio Branco, podemos perceber a falta daquilo que chamo de “vontade de patrimônio”. Vontade de patrimônio é o sentimento para reconhecer que esses espaços histórico-patrimoniais blumenauenses precisam ser vistos como responsabilidade de cada um de nós. É preciso se sentir parte destes museus, arquivos, centros de memória, espaços culturais e edificações. Mas, não estou colocando a culpa desta situação só sobre nós, civis. Sei que as esferas de poder público têm responsabilidade também. Um exemplo é o caso dos próprios museus em nossa cidade. Temos atualmente mais de dez museus em Blumenau, sendo que dois serão inaugurados nos próximos dias, um público e um privado. São vários, de autarquias e secretarias diferentes e, com sérios problemas. E o pior, não há conversa entre esses museus para atuarem em conjunto na solução de seus males; atuam com gestões descentralizadas.
  Entretanto, algumas atitudes que buscam primordialmente fazer pensar e valorizar os patrimônios começam a florescer em Blumenau, reverberando a tal vontade que falo. Nesta perspectiva, podemos destacar as ações do projeto “Patrimônio em Movimento: história, memória e cidade”; as ações do Grupo de Estudos do Patrimônio Cemiterial; as ações relacionadas aos Estudos do Patrimônio Ferroviário, ligando possibilidades de cicloturismo; e, ações de educação patrimonial promovida pela Gerência de Patrimônio Histórico de Blumenau. É possível destacar outras ações, entretanto como as citadas acima, são pontuais. Algumas com promessa de continuidade.
  Para exemplificar mais a questão complexa dos patrimônios, poderia falar também dos casarios e praças abandonadas. Mas prefiro não me ater a isso, pois todos vêem. Por isso, chamo as atenções para todos nós, civis e poder público, para o primeiro passo no cultivo da vontade de patrimônio: conversar sobre o assunto. A discussão das idéias e, conseqüentemente as atitudes, salvaguardam e valorizam o patrimônio. O casarão da Alameda Rio Branco, onde era a pizzaria, carregado de histórias e memórias, ruiu porque não nos enxergávamos nele. Ele não era parte de nós. Se isso não mudar, continuaremos com o descaso com os museus, praças e casas derrubadas sorrateiramente, enfim “nossos” lugares de memória.


Notas
(1).FRESARD, Francisco. Napolitana, só na lembrança. Jornal de Santa Catarina, Blumenau, 19 dez. 2008, Mercado Aberto, p. 14.
(2).“Os lugares de memória nascem e vivem do sentimento que não há memória espontânea, que é preciso criar arquivos, que é preciso manter aniversários, organizar celebrações, pronunciar elogios fúnebres, notoriar atas, porque estas operações não são naturais” (NORA, 1993, p.13).


Referências

FRESARD, Francisco. Napolitana, só na lembrança. Jornal de Santa Catarina, Blumenau, 19 dez. 2008, Mercado Aberto, p. 14.

NORA, Pierre. Entre Memória e História: a problemática dos lugares. Projeto História: Revista do Programa de Estudos Pós-Graduados em Historiada, PUC - SP. Nº 10, 1993.

POMIAN. K. Colecção. In: Enciclopédia Einaudi – Memória-História. Lisboa: Imprensa Nacional, Casa da Moeda, 1984. v.1, p. 51-86.